登陸 免費注冊 內部郵箱
下拉菜單演示 - 11选5缩水app
首頁 >> 新聞中心 >> 解決方案
企業私有云技術設計方案

 

1 概述

11选5缩水app www.yavcy.com 1.1 文檔內容

本文檔為某企業私有云技術路線設計文檔。
1.2 背景描述

1.2.1 某企業私有云業務線規劃

近些年由于國內IDC市場發展迅速,某企業從戰略層面考慮,建造了自己的高等級數據中心,企業的決策者從未來發展的角度考慮,單純做數據中心場地銷售在現有激烈的市場競爭的環境中很難長時間利于不敗之地。因此作為企業未來發展的方向,需要構建自己企業私有云增加自身商業附加值。根據策略設計,企業高等級數據中心將主要面向企業客戶提供企業私有云服務。

1.2.2 私有云業務驅動力

1.2.2.1 業務目標客戶

根據第三方機構統計:

某企業具有較強的項目經驗和客戶關系的行業:

1.2.2.2 目標客戶的業務應用特性

由于某企業以后主要面向企業提供私有云服務,這與面向一般消費者有較大的不同,對服務保障提出了較高的要求,因此在銷售云資源時,綁定銷售諸如安全、監控、報告等增值服務,并盡可能作為標準服務的一部分。

針對企業級客戶的需求特征,某企業私有云的應具有如下特征:

某企業的私有云將運行企業級工作負載。

1.2.3 私有云總體目標

在基于高等級數據中心的私有云層面,首先是云計算數據中心的建設,云計算數據中心相比傳統數據中心,單系統的應用數據中心,由于具備虛擬化、按需分配等與生俱來的特點,就具備當系統規模達到一定程度時,在系統建設性價比方面表現出很大的優勢。目前來說,云計算數據中心的建設所需要的軟硬件技術和產品,已經可以支撐成熟商用,所以在云服務架構下的建設方案中,規劃和建設一個云計算數據中心,是可行的選擇。另外在基礎設施層面,按照云計算標準建設的基礎設施管理、運維管理、安全管理等技術,會給某企業業務擴展和運維中帶來相當的收益。

根據某企業私有云的業務發展規劃,將基于云計算及相關技術打造高效、綠色、節能和自動化管理的云平臺。并基于云平臺提供企業私有云托管服務。

2 技術選型分析

2.1 選型原則

作為IDC運營,需要考慮到經濟性和實用性,某企業私有管理平臺應選用最佳的性價比軟件部署方案,現階段在滿足試點要求指標的前提下,采用免費的軟件方案,得到最佳的投入產出比。因此考慮某企業私有云管理平臺將基于開源云平臺開發定制,目前業界的開源云平臺主要有CloudStack,Eucalyptus,OpenStack,OpenNebula等,平臺的技術選型將遵循以下原則。

a) 社區規模是對開源社區運作情況的綜合評定,判定標準主要包括社區主題數量、社區討論帖數量、社區參與人數、社區總人數,開發者人數和貢獻機構數量等。社區通過討論主題和討論帖子進行一切事物的討論包括發展方向,版本更新,功能增加,錯誤處理,開發討論等等,數量直接說明項目發展情況;社區人數參與人數為參與設計討論的人員數量;社區開發者人數與貢獻機構數量決定了項目發展速度、質量。綜合評定以上信息可以較好的比較社區規模,社區規模越大,越有利于項目健康、高效、民主的發展。

b) 市場使用規模表現了項目至今為止的市場接受程度??叢破教ㄒ丫滌械撓沒в朧褂冒咐諞歡ǔ潭壬纖得髁似教ǖ惱迥芰?。另一個層面,分析用戶的領域、地域的使用情況,可以一定程度說明開源云計算平臺的普適性。

c) 開放性是開源云平臺相對于企業云產品的最大特點??懦潭仍膠玫目叢破教ǜ子謨沒Ф栽破教ǖ牧私庥朧褂?。具體開放性的比較可以通過:開源License、開源云平臺提供的可編程接口(API)、開源云平臺文檔的詳細程度。

d) 可用性與可靠性是開源云平臺的基礎??叢破教ǖ惱寮芄股杓憑齠嗽破教ㄗ隕淼奶匭雜肟捎霉δ?,也決定了平臺可使用的高可用方案,決定了開源云平臺自身的可靠性。通過比較開源云平臺的整體架構以及官方推薦的高可用方案,評價四個開源云平臺的可用性與可靠性。

e) 功能性的比較主要通過對Hypervisor的支持情況、存儲的支持情況、網絡的支持情況、虛擬資源分配管理與虛擬資源計量的分析。私有云需要的基本功能,各個平臺都有實現,但功能的具體實現程度與新興技術的支持程度,四個開源云平臺還存在一定差異。

f) 可擴展性是開源云平臺定制化程度的體現。雖然開源云平臺源代碼完全開源,但二次開發也并非將原有平臺底層邏輯重新實現,而是通過平臺提供的接口或是以插件的形式實現功能上的擴展與增強。另一方面,私有云擴展能力也包括與公有云協作實現混合云的方案,為此,分析四個開源云平臺的接口協議、插件模式和與公有云協作方案,實現可擴展性的比較。

g) 涉及到基于開源云平臺的客戶化,二次開發成本是一定會考慮到的一個方面。通過分析四個開源云平臺的團隊再開發難度、再開發所需要的技能與二次開發提供商,比較開源云平臺的二次開發成本。

h) 開源云平臺會持續推進并發布新的版本,版本發布周期一定程度上影響用戶的使用。若版本更新太快會導致用戶系統更新過于頻繁,若版本更新太慢會導致新功能的提供延遲,根據比較四個開源云平臺以往的版本發布周期,來預測評估社區對新版本發布的能力。

i) 與需求的適應度,選用的開源云平臺應該最大程度的適應某企業私有云管理平臺的需求,并結合某企業現有的技術實力與團隊技能,降低后期平臺的開發、維護工作量,以避免平臺建設的投入過大導致收益下降。
2.2 開源云平臺的比較一覽





2.3 與需求的適應度
**
選用的開源云平臺應該最大程度的適應某企業私有云平臺的需求,并結合某企業現有的技術實力與團隊技能,降低后期平臺的開發、維護工作量,以避免平臺建設的投入過大導致收益下降。從需求的適應度來看,依據某企業在OpenStack領域的開發與服務技能,結合其整體功能完備性,架構優越性,更適用與作為某企業私有云平臺的構建技術。此外,當前的OpenStack版本已經開始通過ironic??櫓С侄越鶚袈慊淖遠渴?,并且在不斷發展與完善中,更符合某企業私有云服務開發的需求,節省開發工作量與投資成本。
**2.4 開源云平臺的選型結論

OpenStack借助著強大的社區規模與大量的貢獻者規模,保持著高速發展,在開源基礎設施云領域表現搶眼,并漸漸形成生態系統。在吸引到IBM、Intel等業界巨頭的支持后,原本穩定性的問題的得到了很好的解決,整體前景較好。

CloudStack曾經為商業軟件,總體功能較為齊全,系統相對穩定,近期由于OpenStack社區的高速發展,關注度下降的同時存在用戶向OpenStack流失的情況。

Eucalyptus作為AWS的私有云項目,設計與功能大多沿用AWS,長期使用AWS的用戶上手容易,并且與AWS公有云有很好的兼容性。但擴展性相對其它平臺比價一般,用戶相對單一,社區發展較為緩慢。

OpenNebula目標為輕便簡單的企業云,所實現的功能基本涵蓋簡單的公有云,私有云及混合云,但社區規模較小、用戶群、貢獻者規模都較小,整體競爭力較低。

各個平臺設計架構上的不同,每個平臺有著各自的特點與相對固定的用戶。對于某企業建立云化數據中心提供私有云服務而言,OpenStack從某企業內部技能,平臺架構,功能匹配度,二次開發量及維護工作方面,相對于其他三種開源云平臺優勢明顯。我們建議中心基于OpenStack建設開發測試環境私有云平臺。

11选5缩水app3 落地實施

3.1 分步建設策略

某企業云服務產品體系總體建設策略可歸納為“一個基礎,兩個突破”:

一個基礎

借助于私有云技術,建立集中的基礎運行平臺,提供基于彈性計算資源供給的能力,有效提升系統使用率及自動化管理程度,降低建設運營成本。

** 突破一**

未來可以推出PaaS,突破傳統的應用開發模式PaaS,在云平臺上實現應基于模式的平臺部署服務,參與乃至引市場在PaaS方面的建設。

** 突破二**

未來考慮整合SaaS,向行業突破整合SaaS應用,一方面利用優質的應用基礎推動云平臺軟件即服務的市場化,另一方面利用優質客戶資源吸收區域內專業應用,實現應用數量的規模發展,以及由通用應用領域向行業領域挺進。
3.2 落地實現

版權所有:內蒙古聚友網絡信息服務有限公司    蒙ICP備:13000949號    技術支持:聚友網絡